«Соглашение политиков, дипломатов и государственных деятелей», которого требовал Эйзенхауэр в начале 1951 г., с тех пор осуществлялось в основном на базе американских пожеланий. Американские поджигатели войны очень торопятся. Они настаивают на быстрой и широкой ремилитаризации Западной Германии. Во время переговоров по этому вопросу между США и европейскими странами — участницами Атлантического пакта ремилитаризация была детально запланирована и практически начата американскими и немецкими милитаристами при всемерном учете предложений последних. Нужно считаться с тем, что решающий шаг — введение всеобщей воинской повинности в Западной Германии путем «неожиданного удара» по гитлеровскому образцу 1935 г.— может последовать в недалеком будущем.

Дипломатические маневры, являющиеся, в сущности, подготовкой к ремилитаризации, представляют собой примитивную попытку американских поджигателей войны замаскироваться. То, что они хотят войны против Советского Союза и хотят ее возможно скорее, что подготовка к войне является для них «состязанием со временем», то есть состязанием с растущим сопротивлением народов против войны, можно бесспорно доказать речами и действиями американских политиков, дипломатов, государственных и военных деятелей. На основе тех же данных можно с несомненностью установить, что военный потенциал Западной Германии, в первую очередь людские резервы,— самая необходимая и поэтому самая желательная сила для американской войны в Европе.

Американский империализм в третьей мировой войне, к которой он стремится и которую подготовляет, претендует на то, чтобы остаться со своими собственными силами в качестве «стратегического резерва» в тылу; этим объясняется желание рассматривать европейскую войну как дело западноевропейских государств, а активное вмешательство американцев — как подсобное мероприятие, вытекающее из «исторической миссии» США как «спасителя цивилизации».

Поэтому вмешательство США должно быть изображено как «желание» западноевропейских государств, как их зов о помощи. Франция — европейская держава, которая больше всего боится германского империализма и милитаризма и имеет сильнейшее предубеждение против него,— должна была выступить инициатором западноевропейского «пакта обороны», возрождающего германский империализм и милитаризм и вновь предоставляющего ему мощные позиции. Лозунг включения Западной Германии в «европейскую систему обороны» должен рассеять опасения западноевропейских держав в отношении восстановления германского империализма и милитаризма, которому предоставляется роль, отвечающая пожеланиям США. В этом смысл плана Шумана и плана Плевена. Внешне как будто учитывается стремление империалистической Франции выступать в качестве первенствующей европейской континентальной державы. Этим, конечно, не устраняются все разногласия между западными державами о характере и объеме ремилитаризации Западной Германии. Но эти разногласия отнюдь не влияют на принципиальное решение. Последнее обстоятельство характеризует то дипломатическое притворство, к которому прибегли США, побудив западные державы ходатайствовать перед США о включении Западной Германии в «европейскую систему обороны».

Форсирование ремилитаризации Западной Германии проводится непосредственно представителями американского империализма и его главным союзником на европейском континенте — германским империализмом. И здесь, как уже ранее упоминалось, руководством к действию является тезис: «миссия США как спасителя цивилизации» «повелевает» им копить свои силы как «стратегический резерв», который будет приведен в движение только в случае «настоятельного желания», «подвергающихся чрезвычайной опасности» и поэтому «особо нуждающихся в защите» немецких «поборников западной цивилизации», то есть германских монополистов, милитаристов и их социал-демократических прислужников.

Представители германского империализма прекрасно знают, какое значение они имеют для затеваемой американцами войны. Поэтому они далеко не скромны в своих военных и политических требованиях. Об этом, между прочим, свидетельствуют квартальный доклад американского верховного комиссара Макклоя (за период 1 января — 31 марта 1951 г.). Он особо подчеркивает инициативу и руководящую роль Франции при создании европейской армии как необходимой предпосылки существования единой Европы. В дополнение к плану Шумана, план Плевена предусматривает создание европейской армии jc включением в нее немецких воинских соединений. Правда, за всеми участвующими в этом государствами, за исключением боннского сепаратного государства, признается право, кроме частей, предоставляемых в распоряжение европейской армии, иметь национальную армию. Против этого особенно возражают Шумахер и германские милитаристы. Шумахер потребовал полного равноправия со всеми участниками плана Плевена, а германские милитаристы заявили протест против того, что им разрешено иметь только небольшие войсковые части и не разрешается иметь самостоятельное командование. «Немцы выказали большое недоверие к военной компетентности французов и к их стратегическим замыслам в отношении обороны Европы» (Макклой).

Представители американского империализма прекрасно понимают смысл «оппозиции» представителей германского империализма и милитаризма и охотно соглашаются с их требованиями, поскольку они обеспечивают максимальное выкачивание «вооруженной силы» из Западной Германии. Именно это в основном интересует американский империализм.

Военные и политические уступки американцев усиливают позиции германского империализма; они дают возможность господам из боннского сепаратного государства обманывать население Западной Германии «успехами» по восстановлению «суверенитета» германского государства, его позиции как «самостоятельного государства», хотя от этих уступок еще больше страдает единство немцев. Но американские «уступки» рассчитаны именно на то, чтобы углубить раскол Германии и дать западногерманским сторонникам американского империализма возможность сломить сопротивление подавляющего большинства населения проведению ремилитаризации.